Estoy de vuelta de una tarde de toros de las más polémicas que yo recuerde en los últimos años, pero una tarde muy taurina -espontáneo incluido-, a veces necesaria para consolidar esta afición personal de más de cuarenta años viendo toros. Supongo que, esta tercera corrida ferial, algunos la recordarán por el parejo encierro que mandó Roberto Puga para el mejor cartel de la feria: parejo por lo terciado, por su poca fuerza, por esas cornamentas impresentables para cualquier plaza de mínima categoría en el mundo; pero también parejo por su nobleza. Otros la recordarán por el comportamiento vergonzoso de ciertos sectores del tendido que se dedicó a hostigar a los matadores, a insultar al ganadero y a la empresa, a deslucir premeditamente el espectáculo. Yo, felizmente, me olvidaré en poco tiempo de estos factores que sin duda le quitan brillo a la fiesta, y me quedaré con la maestría y verguenza torera de Ponce, el temple y quietud de Perera, las ganas y virtuosismo de Castella.
El cartel cumbre de la feria, nos mostró a un Ponce inmenso y profesional, de grana y oro, con hambre de gloria (aún más), en una plaza en la que ya lo ganó todo: el escapulario hasta en tres oportunidades, las incontables orejas y hasta algún rabo, las grandes ovaciones, la admiración del público. Como siempre ha sido, salió decidido a triunfar desde su primer toro. Serio problema lograrlo con un colorado difícil de fijar desde la salida, soso y totalmente aplomado en el último tercio al cual, a pesar de todo esto, logró sacarle con mucha voluntad algunos pases que no tenía. Tan bien estuvo con el animal de marras que, luego de despacharlo tras pinchar en hueso, tuvo que salir a agradecer al tercio la ovación que recibió del público por su entrega. Lo de su segundo ya fue otra historia. Sí claro, historia de esas que serán difíciles de olvidar. Luego de la corrida oí a algunos comentar que la faena de Ponce no los emocionó por la poca presencia del animal, al que lidió, toreó, ligó y despachó de un estoconazo que lo hizo rodar sin puntilla. Pero ¿acaso podemos decir, para usar una analogía de algo que me apasiona tanto como el toreo, que el Barça no nos emociona cuando juega con el Bilbao, el Betis o algún equipo ruso o ucraniano en la Champions?¿ Es necesario un rival del primer mundo futbolístico para que la demostración del mejor equipo del mundo nos entusiasme, lo disfrutemos y nos haga emocionar? De igual manera, no es posible dejar de sentir la hondura y el arte de un superdotado del toreo como Enrique Ponce, sin ninguna duda, el más grande matador de toros de los últimos veinte años, a despecho de grandes como Morante de la Puebla o el propio José Tomás. Hoy Ponce no nos regaló una faena de aquellas a las que nos tiene acostumbrados, produciendo desde el primer muletazo series bordadas por su preciosismo, con su técnica incomparable, con interminables derechazos y naturales quietos y muy ligados, salpicada de enormes trincherazos, y rematadas con largos pases de pecho. Esta vez Ponce nos regaló una faena larga y esforzada, de gran conocimiento, engriendo primero al animal, cuidándolo, enseñándole a tomar cada pase, metiéndolo en la muleta poco a poco hasta lograr arrancarle muletazos quietos y profundos, rematados exquisitamente y coronada con ese pase de su invención al que le llaman poncinas que nos hizo saltar del asiento. Todo esto culminado con una estocada de efectos fulminantes, volcándose sobre el morrillo como queriéndose comer al toro de un sólo bocado. Vimos un Ponce que ratificó por qué, cada vez que viene, los aficionados llenamos la plaza para paladear el arte que este matador, que ya bordea la cuarta década, viene a dejarnos en cada temporada. Un gran maestro del toreo que ostenta el récord de dieciocho años viniendo a nuestra feria sin haber dejado una sola temporada de las que nos visitó, que fueron doce, de cortar alguna oreja, de haber agradecido desde los medios una ovación merecida de un público entregado y palpitante.
De Sebastián Castella, hay menos que decir esta vez pues fue el único de los tres que no abrió la puerta grande. Su mal desempeño con la espada le hizo perder los trofeos que seguramente habría obtenido luego de la estupenda faena que le hizo a su primer toro y segundo de la tarde. Un sobrero que tuvo que reemplazar al que posiblemente sería el mejor ejemplar de este terciado encierro. Un toro que había salido con codicia y bravura pero que infelizmente se malogró al momento de tomar el único puyaso que recibió cuando una de sus astas se partió de cuajo al golpear en seco contra algún elemento metálico, ya sea el estribo del picador, la mona o la bota que lleva en la pierna derecha. De cualquier modo, el toro echado a perder tuvo que devolverse a los corrales de manera antireglamentaria y, en su lugar, salió un novillote bizco como sus hermanos, que permitió una faena variada y emotiva que se fue apagando por las condiciones del animal y que no culminó en corte de orejas por la manera defectuosa en que el matador intentó despacharlo hasta en tres oportunidades. Descabelló y obtuvo solo el silencio del público. En su segundo toro, el quinto de la tarde, no tuvo posibilidades de lucimiento ante la poca fuerza del toro, la bronca del público al ganadero, pero fundamentalmente ante su incapacidad de entenderlo y darle la lidia que el astado requería.
Miguel Ángel Perera, quien festejaba cumpleaños, tuvo una excelente presentación en los dos ejemplares que le tocaron en suerte, demostrando por qué es una primera figura del toreo y por qué fue el ganador del escapulario de oro del Señor de los Milagros en los años 2004 y 2009. De una quietud pasmosa, logró momentos que casi podríamos definir de ojedismo, esa manera de torear a milímetros del burel, con los pies clavados en la arena, sin enmendar, pisando terrenos casi imposibles. Y todo esto lanceando con un capote muy variado y un temple con la muleta que se ha convertido en uno de los sellos más característicos de esta gran figura del toreo de estos tiempos. Perera logró una faena larga y pulcra en el tercer toro quien nunca logró siquiera rozar el engaño y que culminó con un volapié impecable de efectos inmediatos que le dieron las dos orejas de su oponente. Lo del sexto fue inexplicable por la pasiva e indiferente actitud del público en una faena superior que la que le hizo a su primer toro, que se hizo larga en el afán del terco espada que no optó por abreviar y terminar con esa actitud desconcertante de una sola vez y supo esperar -mientras lidiaba quizás el ejemplar con más presencia de todo el encierro- a que el público se diera cuenta de la faena valiosa que estaba realizando, bordada en los medios, por momentos en un palmo de terreno, arrimándose, acortando distancias entre él y el burraco que le tocó en suerte. A tanta insistencia, el público terminó rindiéndose ante un Perera que estuvo inmenso con la muleta pero que no pudo culminar satisfactoriamente con media estocada y varios intentos de descabello.
Una tarde discutida, con broncas, con protestas, con toreros muy por encima de la mayoría de los novillo-toros que les tocaron en suerte. Pero después de todo, una de esas tardes que nos hacen disfrutar de esta afición que nos moviliza domingo a domingo hacia nuestra bicentenaria. Una afición que se impone ante intereses de grupos de "reventadores" que pretenden dominar la fiesta con su fundamentalismo y su interesado propósito de boicotear nuestra feria. Una afición que se sigue enriqueciendo gracias a la calidad, arte y verguenza torera de maestros como Enrique Ponce que aún siguen vigentes para hacer posible que la fiesta de los toros continúe viviendo por mucho tiempo más.
EM
lunes, 28 de noviembre de 2011
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Apuntes luego del Perú vs. Ecuador
Esta nota no es otra cosa que algunos apuntes que escribí respecto a la última presentación de la selección y que decidí reunirlos. Sobre lo vivido hace algunas horas comenté lo siguiente:
I) Caimos sin atenuantes
-No jugamos bien, tácticamente correctamente planteado el primer tiempo, los pudimos tener lejos del arco. En el segundo se soltaron las marcas y los ecuatorianos encontraron los espacios que antes se les habían cerrado. Pero en ambos tiempos casi nunca llegamos.
-Cuando las figuras no aparecen, el equipo no camina. Paolo se salió del partido y perdió toda la calma después del primer gol. Pizarro impreciso, metió pero sin claridad, Vargas bien tapado se le vio algo torpe, Farfán mal acompañado.
-Los cambios tampoco funcionaron. Guevara nunca apareció, reemplazando a un Lobatón que, si bien tenía tarjeta, nunca debió salir pues venía bien. Chiroque reemplazando a Pizarro entró algo tarde pero muy liviano y pudo entrar por Farfán si es que estaba golpeado... aquí hubo mala comunicación con el banco y se forzó un nuevo cambio. Advíncula fue ese cambio, de características más de volante que de delantero neto, que es lo que necesitábamos para darle vuelta a ese marcador.
-La defensa no funcionó bien, imprecisa, lenta por las bandas, sin sorpresa en la salida las pocas veces que lo intentaron. Se sientieron las ausencias de Rodríguez y Cruzado.
-Si no se crean situaciones de gol no hay posibilidades de ganar. Lo que termina pasando siempre es que se encaja un gol y se acaba. El segundo gol en realidad entra por inercia, el partido ya estaba perdido con un Perú casi inofensivo.
-Fallamos en los goles. Si bien el delantero se perfiló sólo, Fernández tiene que regalarle el palo opuesto, no pueden entrarle por su palo. En el segundo nos hacen la puñalada, desborde al fondo y pase atrás... uno contra cuatro y ninguno pudo cortar el único pase posible.
-Nos preguntamos si falló la estrategia para jugar en altura. Pues Ecuador jugó cuatro días antes en el llano y pudo adaptarse mejor, pese a que tiene muchos jugadores que no están jugando en la altura. Al final ellos corrían y nosotros muy poco y nada.
Este Perú se pareció mucho más al de los últimos años, no al que jugó la Copa América, con Paraguay e incluso con Chile: defendiendo con los dientes apretados hasta que se deja un espacio fatal... y con poca pólvora, sin claridad ofensiva. Esperemos que no se desanimen y el técnico pueda darle la vuelta a este inicio poco auspicioso. Van dos partidos en que perdemos las oportunidades de ganar puntos. El tema no pasa por ganar de locales, eso debe ser descontado, porque no alcanzaría. Estos son los partidos que nos clasificarán cuando podamos arrancar algunos puntos... y ya van 2 perdidos de 8, el 25% ya está jugado...
A mejorar que aún falta el 75%... No perdemos la fe.
II) Cómo vamos en la tabla
La sensación derrotista al vernos en la cola de la tabla, requirió una reflexión más objetiva:
Los resultados de hoy no le vinieron tan mal a Perú, salvo el propio claro. En un torneo donde hay superioridad clara de uno o dos equipos, digamos Uruguay y Argentina que siempre han sido los favoritos de esta eliminatoria, una vez que se disparen esos dos seguimos en la pelea pareja por dos cupos y un repechaje. Los rivales directos, salvo Venezuela que tiene ventaja al haber robado un punto de visita a Colombia, están igual que Perú o peor: Chile ganó de local (2) perdió de visita (2); Ecuador ganó de local (2) perdió de visita (1); Paraguay ganó de local (1), otro lo empató y perdió de visita (2); Colombia ganó de visita (1) pero no ganó ninguno de local (2), perdiendo incluso uno de ellos; Bolivia perdió y empató de local, perdió los de visita (2). Perú está en desventaja en la tabla solo porque es el único que jugó solo un partido de local y perdió de visita (2)... digamos que sólo hay tres equipos con mejor performance que Perú, que son Uruguay, Argentina y Venezuela.... pero estos últimos dos, sólo con un punto más en sentido estricto considerando ese partido de más que tienen en relación a Perú... los demás no han sacado ventaja realmente. Habrá que aplicarse entonces y no ser derrotistas que aún estamos en el pelotón...
III) No es un tema de matemáticas
Cuando vi que algunos decían que matemáticamente todavía estábamos en carrera, esta fue mi respuesta:
El problema nuestro es que siempre hablamos de Matemáticas cuando más adecuado es hablar de Lógica y Estrategia. No basta entender cuantos puntos quedan sino cuáles de los que quedan son los que queremos. Para el 98 compitieron 9 equipos, i ...gual que ahora. Entonces clasificaron hasta con 25 puntos, quedando Perú fuera por diferencia de goles. 8 partidos de local implica 24 puntos en disputa, así que necesariamente hay que robar algunos fuera de casa si es que nuestro objetivo es ser imbatibles de locales. Como nadie es infalible (el mismo Argentina cedió dos puntos ante Bolivia), debemos considerar dónde obtendremos dichos puntos, por lo menos tres, además de ser muy fuertes de locales. Creo que con Chile y Ecuador la tarea era más que titánica, por condiciones climáticas en Quito, por historia, por hinchaje muy adverso. La meta debiera ser Colombia, Paraguay y/o Bolivia. Por lo tanto, en estos momentos nuestras posibilidades están intactas, con 100% de puntos de local, aunque fuera un solo partido, y 0% de visitantes pero ante los rivales que no estaban en el cálculo. Otra vez, repito, el asunto no está en las matemáticas sino en la estrategia para la obtención de objetivos, pues no todos los puntos son igualmente indispensables. Perú tiene un buen plantel, juega bien en casa, un buen técnico...creo que no podemos especular nada por ahora, solo apuntar a no dejar ningún punto en el camino y, tal como viene la eliminatoria de cerrada, quizás hasta con menos puntos se pueda clasificar esta vez si es que el número de empates empieza a incrementarse...a más empates, más puntos se pierden (por cada empate se reparten dos puntos en vez de tres). Aún estamos penúltimos con un partido de local (ojo, de local) menos, pero sin hacer ninguna diferencia. Como ya dijimos, de los rivales directos solo uno ha hecho diferencias y es Venezuela. Entonces, a sumar/restar poco, a lamentarnos menos y pensar más. Lo que menos se necesita es el pesimismo. Y como a mi me encanta el fútbol, seguiré confiando hasta que ya no queden más que las matemáticas :)
I) Caimos sin atenuantes
-No jugamos bien, tácticamente correctamente planteado el primer tiempo, los pudimos tener lejos del arco. En el segundo se soltaron las marcas y los ecuatorianos encontraron los espacios que antes se les habían cerrado. Pero en ambos tiempos casi nunca llegamos.
-Cuando las figuras no aparecen, el equipo no camina. Paolo se salió del partido y perdió toda la calma después del primer gol. Pizarro impreciso, metió pero sin claridad, Vargas bien tapado se le vio algo torpe, Farfán mal acompañado.
-Los cambios tampoco funcionaron. Guevara nunca apareció, reemplazando a un Lobatón que, si bien tenía tarjeta, nunca debió salir pues venía bien. Chiroque reemplazando a Pizarro entró algo tarde pero muy liviano y pudo entrar por Farfán si es que estaba golpeado... aquí hubo mala comunicación con el banco y se forzó un nuevo cambio. Advíncula fue ese cambio, de características más de volante que de delantero neto, que es lo que necesitábamos para darle vuelta a ese marcador.
-La defensa no funcionó bien, imprecisa, lenta por las bandas, sin sorpresa en la salida las pocas veces que lo intentaron. Se sientieron las ausencias de Rodríguez y Cruzado.
-Si no se crean situaciones de gol no hay posibilidades de ganar. Lo que termina pasando siempre es que se encaja un gol y se acaba. El segundo gol en realidad entra por inercia, el partido ya estaba perdido con un Perú casi inofensivo.
-Fallamos en los goles. Si bien el delantero se perfiló sólo, Fernández tiene que regalarle el palo opuesto, no pueden entrarle por su palo. En el segundo nos hacen la puñalada, desborde al fondo y pase atrás... uno contra cuatro y ninguno pudo cortar el único pase posible.
-Nos preguntamos si falló la estrategia para jugar en altura. Pues Ecuador jugó cuatro días antes en el llano y pudo adaptarse mejor, pese a que tiene muchos jugadores que no están jugando en la altura. Al final ellos corrían y nosotros muy poco y nada.
Este Perú se pareció mucho más al de los últimos años, no al que jugó la Copa América, con Paraguay e incluso con Chile: defendiendo con los dientes apretados hasta que se deja un espacio fatal... y con poca pólvora, sin claridad ofensiva. Esperemos que no se desanimen y el técnico pueda darle la vuelta a este inicio poco auspicioso. Van dos partidos en que perdemos las oportunidades de ganar puntos. El tema no pasa por ganar de locales, eso debe ser descontado, porque no alcanzaría. Estos son los partidos que nos clasificarán cuando podamos arrancar algunos puntos... y ya van 2 perdidos de 8, el 25% ya está jugado...
A mejorar que aún falta el 75%... No perdemos la fe.
II) Cómo vamos en la tabla
La sensación derrotista al vernos en la cola de la tabla, requirió una reflexión más objetiva:
Los resultados de hoy no le vinieron tan mal a Perú, salvo el propio claro. En un torneo donde hay superioridad clara de uno o dos equipos, digamos Uruguay y Argentina que siempre han sido los favoritos de esta eliminatoria, una vez que se disparen esos dos seguimos en la pelea pareja por dos cupos y un repechaje. Los rivales directos, salvo Venezuela que tiene ventaja al haber robado un punto de visita a Colombia, están igual que Perú o peor: Chile ganó de local (2) perdió de visita (2); Ecuador ganó de local (2) perdió de visita (1); Paraguay ganó de local (1), otro lo empató y perdió de visita (2); Colombia ganó de visita (1) pero no ganó ninguno de local (2), perdiendo incluso uno de ellos; Bolivia perdió y empató de local, perdió los de visita (2). Perú está en desventaja en la tabla solo porque es el único que jugó solo un partido de local y perdió de visita (2)... digamos que sólo hay tres equipos con mejor performance que Perú, que son Uruguay, Argentina y Venezuela.... pero estos últimos dos, sólo con un punto más en sentido estricto considerando ese partido de más que tienen en relación a Perú... los demás no han sacado ventaja realmente. Habrá que aplicarse entonces y no ser derrotistas que aún estamos en el pelotón...
III) No es un tema de matemáticas
Cuando vi que algunos decían que matemáticamente todavía estábamos en carrera, esta fue mi respuesta:
El problema nuestro es que siempre hablamos de Matemáticas cuando más adecuado es hablar de Lógica y Estrategia. No basta entender cuantos puntos quedan sino cuáles de los que quedan son los que queremos. Para el 98 compitieron 9 equipos, i ...gual que ahora. Entonces clasificaron hasta con 25 puntos, quedando Perú fuera por diferencia de goles. 8 partidos de local implica 24 puntos en disputa, así que necesariamente hay que robar algunos fuera de casa si es que nuestro objetivo es ser imbatibles de locales. Como nadie es infalible (el mismo Argentina cedió dos puntos ante Bolivia), debemos considerar dónde obtendremos dichos puntos, por lo menos tres, además de ser muy fuertes de locales. Creo que con Chile y Ecuador la tarea era más que titánica, por condiciones climáticas en Quito, por historia, por hinchaje muy adverso. La meta debiera ser Colombia, Paraguay y/o Bolivia. Por lo tanto, en estos momentos nuestras posibilidades están intactas, con 100% de puntos de local, aunque fuera un solo partido, y 0% de visitantes pero ante los rivales que no estaban en el cálculo. Otra vez, repito, el asunto no está en las matemáticas sino en la estrategia para la obtención de objetivos, pues no todos los puntos son igualmente indispensables. Perú tiene un buen plantel, juega bien en casa, un buen técnico...creo que no podemos especular nada por ahora, solo apuntar a no dejar ningún punto en el camino y, tal como viene la eliminatoria de cerrada, quizás hasta con menos puntos se pueda clasificar esta vez si es que el número de empates empieza a incrementarse...a más empates, más puntos se pierden (por cada empate se reparten dos puntos en vez de tres). Aún estamos penúltimos con un partido de local (ojo, de local) menos, pero sin hacer ninguna diferencia. Como ya dijimos, de los rivales directos solo uno ha hecho diferencias y es Venezuela. Entonces, a sumar/restar poco, a lamentarnos menos y pensar más. Lo que menos se necesita es el pesimismo. Y como a mi me encanta el fútbol, seguiré confiando hasta que ya no queden más que las matemáticas :)
lunes, 8 de agosto de 2011
Mis cuarentipico
Las semanas previas no habían sido nada buenas. No tengo que contar lo que todos saben, pero jamás hubiera esperado llegar con tanta energía a recibir “mis cuarentipico” como quise bautizar este nuevo aniversario de vida, más cercano en realidad a los 50 que a los 40. Días antes descubrí a alguien muy especial. Ese sólo hecho me ayudó a ver todo más claro. De allí pasé a sentirme bien. Se borró de un plumazo todo el dolor y casi sin darme cuenta recuperé la alegría necesaria para enfrentar una nueva etapa de mi vida, libre de culpas, más ligera, con más ilusión que nunca.
Por eso decidí celebrar estos cuarentipico como Dios manda. Con amigos. No con los de SIEMPRE-que no dejan de ser muy queridos- sino especialmente con los de A VECES, con aquellos que se me antojó que harían un buen grupo, con intereses comunes, sólo con ganas de pasarlo bien. Pido perdón de rodillas -y sobre chapitas- a todos aquellos a quienes no invité. Y no fue por olvido. Fue por selección. Por no encajar en mi fantasía cumpleañera para los cuarentipico. Algunos casi hermanos pero, antojado como estaba, decidí abrazarlos otro día. Y ese abrazo está pendiente. Espero que me lo den a pesar del olvido voluntario.
Para esta ocasión tuve un ángel. Se llama Jackie. Ya la conocen la mayoría. Algunos recién ese día, yo hace un par de lustros. Muchos se imaginan lo que no es. Aunque no necesariamente lo que no puede ser. Ya aprendí a no decir nunca NUNCA. No te emociones flaca, lo pongo para que la nota tenga su toque romántico, qué dices? te gusta? Ese ángel me dio su casa, su tiempo, su entusiasmo. Su cuerpo no. Era mi santo pero no había que exagerar.
Pero también tuve muchos otros que me dieron ánimos e ideas. Silvana, Ale, Mónica (mi espárrago). Algunas, sólo su apoyo moral, pero también vale. En cualquier caso, las ganas para esperar ansiosamente el día. Bueno, la noche. Que llegó. Con cancelaciones de última hora que nunca faltan. Es lógico. Siempre hay niños, mamis y esposos que se enferman. Siempre hay razones que impiden que todo salga perfecto. Pero no las suficientes como para no dejarnos disfrutarlo al máximo.
Imposible tomarnos y comernos todo. Había demasiado. Aprendizaje para la próxima, podemos gastar la MITAD. Pero la tranquilidad de que todo alcance nos hace gozar el DOBLE. Buen negocio entonces. Esa noche sobró la alegría. Y muchas risas. Bromas de todo calibre y esta vez me tocó ser el punto, más que de costumbre. Bueno, un precio bajo que pagar para todo lo que me dieron ese sábado feliz. Del colegio Renzo, Nano, Antuco, Jose… de la chamba Silva, Katia, Paola … de la publicidad un montón, Alberto, José Luis, Juanca, el ché, Alex, el tío Juan… mis hijos que me dejó la profesión y ahora entrañables amigos, Luis Eduardo y Juan Luis, Mónica y Virna… mi hermanita Lucía y Hernán, el cuñado perfecto… Paolita, Fabi (mis otras cuñas, las del corazón), Mila, Marianne, Miriam, Rosario y demás cónyuges… Luciana y Francisco otros ex colegas y grandes amigos para siempre… Tali, una belleza de aquellas como para felicitarme por estar “soltero”… pero también mi maravillosa anfitriona… con Cayetana y Ronnie sumados me dieron la mejor noche que he tenido últimamente (bueno, de las que estuve vestido…).
A las 4 am. me botaron. Literalmente. Y con la espárrago salimos juntos para dejarla a buen recaudo. Como siempre ha sido. Para enrumbar directo a casa con una sonrisa que todavía no se me quita y que me incomoda un poco a la hora de dormir… porque es malo respirar con la boca abierta… Y que seguro seguirá conmigo luego de que el sábado continuemos la fiesta patronal con el festejo en el ya clásico “partido de las estrellas”, ese encuentro futbolístico al que me acompañan mis amigos peloteros desde hace más de diez años y que me recuerdan que alguna vez la rompía. Y donde me encontraré con otro gran grupo de amigos. Muchos de ellos que recién veré para agradecerles por su cariño y constancia. Y que año tras año van a sumarse al ridículo de más de veinte ex futbolistas persiguiendo una pelota que ya no alcanzan… bueno, y algunos que nunca lo fueron… si no pregúntenle al chango.
Lindos cuarentipico. No los olvidaré. Como tampoco a tanta gente linda que me hace desear ser pronto un año más viejo. Con el único propósito de volver a disfrutar una noche tan increíble.
Nos vemos pronto. Y quizás esta vez sí los invite A TODOS. Pero sólo quizás.
Los quiero mucho.
A TODOS.
Por eso decidí celebrar estos cuarentipico como Dios manda. Con amigos. No con los de SIEMPRE-que no dejan de ser muy queridos- sino especialmente con los de A VECES, con aquellos que se me antojó que harían un buen grupo, con intereses comunes, sólo con ganas de pasarlo bien. Pido perdón de rodillas -y sobre chapitas- a todos aquellos a quienes no invité. Y no fue por olvido. Fue por selección. Por no encajar en mi fantasía cumpleañera para los cuarentipico. Algunos casi hermanos pero, antojado como estaba, decidí abrazarlos otro día. Y ese abrazo está pendiente. Espero que me lo den a pesar del olvido voluntario.
Para esta ocasión tuve un ángel. Se llama Jackie. Ya la conocen la mayoría. Algunos recién ese día, yo hace un par de lustros. Muchos se imaginan lo que no es. Aunque no necesariamente lo que no puede ser. Ya aprendí a no decir nunca NUNCA. No te emociones flaca, lo pongo para que la nota tenga su toque romántico, qué dices? te gusta? Ese ángel me dio su casa, su tiempo, su entusiasmo. Su cuerpo no. Era mi santo pero no había que exagerar.
Pero también tuve muchos otros que me dieron ánimos e ideas. Silvana, Ale, Mónica (mi espárrago). Algunas, sólo su apoyo moral, pero también vale. En cualquier caso, las ganas para esperar ansiosamente el día. Bueno, la noche. Que llegó. Con cancelaciones de última hora que nunca faltan. Es lógico. Siempre hay niños, mamis y esposos que se enferman. Siempre hay razones que impiden que todo salga perfecto. Pero no las suficientes como para no dejarnos disfrutarlo al máximo.
Imposible tomarnos y comernos todo. Había demasiado. Aprendizaje para la próxima, podemos gastar la MITAD. Pero la tranquilidad de que todo alcance nos hace gozar el DOBLE. Buen negocio entonces. Esa noche sobró la alegría. Y muchas risas. Bromas de todo calibre y esta vez me tocó ser el punto, más que de costumbre. Bueno, un precio bajo que pagar para todo lo que me dieron ese sábado feliz. Del colegio Renzo, Nano, Antuco, Jose… de la chamba Silva, Katia, Paola … de la publicidad un montón, Alberto, José Luis, Juanca, el ché, Alex, el tío Juan… mis hijos que me dejó la profesión y ahora entrañables amigos, Luis Eduardo y Juan Luis, Mónica y Virna… mi hermanita Lucía y Hernán, el cuñado perfecto… Paolita, Fabi (mis otras cuñas, las del corazón), Mila, Marianne, Miriam, Rosario y demás cónyuges… Luciana y Francisco otros ex colegas y grandes amigos para siempre… Tali, una belleza de aquellas como para felicitarme por estar “soltero”… pero también mi maravillosa anfitriona… con Cayetana y Ronnie sumados me dieron la mejor noche que he tenido últimamente (bueno, de las que estuve vestido…).
A las 4 am. me botaron. Literalmente. Y con la espárrago salimos juntos para dejarla a buen recaudo. Como siempre ha sido. Para enrumbar directo a casa con una sonrisa que todavía no se me quita y que me incomoda un poco a la hora de dormir… porque es malo respirar con la boca abierta… Y que seguro seguirá conmigo luego de que el sábado continuemos la fiesta patronal con el festejo en el ya clásico “partido de las estrellas”, ese encuentro futbolístico al que me acompañan mis amigos peloteros desde hace más de diez años y que me recuerdan que alguna vez la rompía. Y donde me encontraré con otro gran grupo de amigos. Muchos de ellos que recién veré para agradecerles por su cariño y constancia. Y que año tras año van a sumarse al ridículo de más de veinte ex futbolistas persiguiendo una pelota que ya no alcanzan… bueno, y algunos que nunca lo fueron… si no pregúntenle al chango.
Lindos cuarentipico. No los olvidaré. Como tampoco a tanta gente linda que me hace desear ser pronto un año más viejo. Con el único propósito de volver a disfrutar una noche tan increíble.
Nos vemos pronto. Y quizás esta vez sí los invite A TODOS. Pero sólo quizás.
Los quiero mucho.
A TODOS.
viernes, 5 de agosto de 2011
Piqueo Criollo... nueva entrega
-Cuando una niñita inocente, que sentimos relativamente cercana, es víctima de la violencia insana de nuestra sociedad nos sentimos impactados. Cuando diariamente cientos de miles de personas anónimas la sufren en sus casas con sus parejas, en sus barrios con sus pandillas, en las calles con el hampa, somos indiferentes y decimos poco o nada... El Estado debe hacer cambios estructurales y sancionar drásticamente pero sobre todo, nosotros -además de exigir a las autoridades-, debemos cumplir la ley, denunciar, involucrarnos, tener una participación ciudadana activa, y sobre todo cuidarnos...
-Nunca había visto el programa de canal 2 "El Ultimo Pasajero". En este programa chicos de quinto de media concursan por un viaje de promoción. Hay alumnos de colegios particulares y nacionales, especialmente de Lima. Dicen que es muy divertido y, aunque no he visto demasiado , hoy pude ver un juego de preguntas de cultura general, en la etapa previa a clasificar para la recta final del concurso. Con asombro confirmé lo que todos sabemos hace tiempo: el pésimo nivel de conocimientos de la mayoría de estos chicos. No conocen el significado de escasez, dudan entre Managua y Asunción cuando les preguntan por la capital de Nicaragua y menos aún distinguen entre García Márquez y Lope de Vega. No hay duda que la educación escolar en nuestro país es lamentable y recuperar ese terreno parece tarea titánica...
-La crisis económica mundial ya está para preocuparse muy en serio. Hoy Standard & Poor's ha bajado la calificación de la deuda de los Estados Unidos, lo cual agudiza la crisis del país del norte y genera un clima de mayor inquietud mundial respecto al futuro. En el mismo momento, estamos viendo nuevamente a la Unión Europea enfrentando una grave situación con una Grecia incapaz de empezar a reembolsar el préstamo de 110 mil millones recibidos del FMI un año atrás, Irlanda y Portugal pidiendo más ayuda, España en franca debacle, más nubes negras sobre República Checa e Italia. Ante esto, los gobiernos ricos del norte de Europa y Alemania evalúan seguir ayudando a sus vecinos o dejarlos hundirse. No hay duda que vivimos un momento realmente complicado de la economía global que ahora nos deja ver también una crisis política internacional, además de un movimiento social que pone en riesgo la estabilidad de los gobiernos de estos países. Habrá que ver si nuestra economía, la chola, es capaz de resistir por segunda vez en muy poco tiempo un nuevo terremoto de pocos precedentes en la historia mundial. Sobre todo con el panorama político local de los últimos meses. Tendremos que ir pensando en refugiarnos en el oro, francos suizos o marcos alemanes? Difícil saber qué hacer en estos momentos... asi que no me pregunten, porque no tengo ni idea...
-Es insólito ver algunos periodistas y analistas políticos dando consejos al entrante gobierno de Ollanta Humala. Ahora resulta que es su obligación no hacer ningún tipo de cambio en la economía, en la legislación, en el statu quo para poder seguir creciendo. Creo que no se han dado cuenta que este señor es el presidente y ellos no son precisamente sus asesores. La derecha de nuestro país cree que va a marcarle el derrotero a este señor que, en cualquier caso, lo único que sabemos es que miente. Lo que no sabemos es a quién. Si a los que votaron por su programa en la primera vuelta o los que creyeron en él en la segunda, cuando cambió radicalmente su plan de gobierno. Esperemos nomás que no seamos nosotros los estafados... pero no esperemos que no haga ningún cambio. No sé si es ingenuidad, estupidez o soberbia de estos personajes que desde La Hora N, otros programas nocturnos o algunas columnas editoriales, siguen dándole consejos al nuevo presidente de nuestro sorprendente país...
-El último 3 de Agosto estuvimos de cumpleaños. No fue un santo cualquiera. Ese día recibí el saludo de 315 amigos sólo por facebook, posiblemente la mayor cantidad de saludos que recibí en toda mi vida en un día, sumado a medio centenar en la oficina, y los incondicionales de siempre, casi todos por correo electrónico. Sin duda que la posibilidad de estar más cerca de la gente gracias al bendito internet es lo más invalorable de este increíble invento. Aunque está claro que es un tipo de cercanía diferente. Fue quizás también el año que recibí la menor cantidad de llamadas o visitas. Tal vez la gratuidad del medio, la rapidez con que se hace, la posibilidad de ser ocurrentes, hacen que proliferen los saludos escritos sobre los orales... De cualquier modo, se siente tan bien saber que tanta gente tiene una frase, unas palabras de cariño, muchos buenos deseos hacia uno. Ese día te dicen lindo, guapo, querido, amigo, hermano, maestro... te desean que seas feliz, que cumplas muchos años más, que disfrutes, que te amen... también te recuerdan tus chapas, incluídas algunas que no oías hacía años: flaco, tito, satanás, cri cri, sobri, careburro... te saludan en varios idiomas: feliz día, happy birthday, felice giorno, mazal tov... te envían saludos de Madrid, Cali, Miraflores, Santiago, La Molina, Miami, Génova, Arequipa, Barcelona, París, Ginebra, La Paz, Buenos Aires, San Miguel... se acuerda de ti tu ex, tus otras ex, la que quisiste que fuera pero nunca quiso serlo y la que quiso serlo y nunca te diste cuenta... te saludan todos y todas aquellas que buscaste durante meses y quizás años y que finalmente lograste ubicar por este maravilloso medio... Realmente se disfruta mucho leyendo tantos comentarios, tanto sentimiento junto, tanto cariño. Que viva el facebook pues!!...
-Nunca había visto el programa de canal 2 "El Ultimo Pasajero". En este programa chicos de quinto de media concursan por un viaje de promoción. Hay alumnos de colegios particulares y nacionales, especialmente de Lima. Dicen que es muy divertido y, aunque no he visto demasiado , hoy pude ver un juego de preguntas de cultura general, en la etapa previa a clasificar para la recta final del concurso. Con asombro confirmé lo que todos sabemos hace tiempo: el pésimo nivel de conocimientos de la mayoría de estos chicos. No conocen el significado de escasez, dudan entre Managua y Asunción cuando les preguntan por la capital de Nicaragua y menos aún distinguen entre García Márquez y Lope de Vega. No hay duda que la educación escolar en nuestro país es lamentable y recuperar ese terreno parece tarea titánica...
-La crisis económica mundial ya está para preocuparse muy en serio. Hoy Standard & Poor's ha bajado la calificación de la deuda de los Estados Unidos, lo cual agudiza la crisis del país del norte y genera un clima de mayor inquietud mundial respecto al futuro. En el mismo momento, estamos viendo nuevamente a la Unión Europea enfrentando una grave situación con una Grecia incapaz de empezar a reembolsar el préstamo de 110 mil millones recibidos del FMI un año atrás, Irlanda y Portugal pidiendo más ayuda, España en franca debacle, más nubes negras sobre República Checa e Italia. Ante esto, los gobiernos ricos del norte de Europa y Alemania evalúan seguir ayudando a sus vecinos o dejarlos hundirse. No hay duda que vivimos un momento realmente complicado de la economía global que ahora nos deja ver también una crisis política internacional, además de un movimiento social que pone en riesgo la estabilidad de los gobiernos de estos países. Habrá que ver si nuestra economía, la chola, es capaz de resistir por segunda vez en muy poco tiempo un nuevo terremoto de pocos precedentes en la historia mundial. Sobre todo con el panorama político local de los últimos meses. Tendremos que ir pensando en refugiarnos en el oro, francos suizos o marcos alemanes? Difícil saber qué hacer en estos momentos... asi que no me pregunten, porque no tengo ni idea...
-Es insólito ver algunos periodistas y analistas políticos dando consejos al entrante gobierno de Ollanta Humala. Ahora resulta que es su obligación no hacer ningún tipo de cambio en la economía, en la legislación, en el statu quo para poder seguir creciendo. Creo que no se han dado cuenta que este señor es el presidente y ellos no son precisamente sus asesores. La derecha de nuestro país cree que va a marcarle el derrotero a este señor que, en cualquier caso, lo único que sabemos es que miente. Lo que no sabemos es a quién. Si a los que votaron por su programa en la primera vuelta o los que creyeron en él en la segunda, cuando cambió radicalmente su plan de gobierno. Esperemos nomás que no seamos nosotros los estafados... pero no esperemos que no haga ningún cambio. No sé si es ingenuidad, estupidez o soberbia de estos personajes que desde La Hora N, otros programas nocturnos o algunas columnas editoriales, siguen dándole consejos al nuevo presidente de nuestro sorprendente país...
-El último 3 de Agosto estuvimos de cumpleaños. No fue un santo cualquiera. Ese día recibí el saludo de 315 amigos sólo por facebook, posiblemente la mayor cantidad de saludos que recibí en toda mi vida en un día, sumado a medio centenar en la oficina, y los incondicionales de siempre, casi todos por correo electrónico. Sin duda que la posibilidad de estar más cerca de la gente gracias al bendito internet es lo más invalorable de este increíble invento. Aunque está claro que es un tipo de cercanía diferente. Fue quizás también el año que recibí la menor cantidad de llamadas o visitas. Tal vez la gratuidad del medio, la rapidez con que se hace, la posibilidad de ser ocurrentes, hacen que proliferen los saludos escritos sobre los orales... De cualquier modo, se siente tan bien saber que tanta gente tiene una frase, unas palabras de cariño, muchos buenos deseos hacia uno. Ese día te dicen lindo, guapo, querido, amigo, hermano, maestro... te desean que seas feliz, que cumplas muchos años más, que disfrutes, que te amen... también te recuerdan tus chapas, incluídas algunas que no oías hacía años: flaco, tito, satanás, cri cri, sobri, careburro... te saludan en varios idiomas: feliz día, happy birthday, felice giorno, mazal tov... te envían saludos de Madrid, Cali, Miraflores, Santiago, La Molina, Miami, Génova, Arequipa, Barcelona, París, Ginebra, La Paz, Buenos Aires, San Miguel... se acuerda de ti tu ex, tus otras ex, la que quisiste que fuera pero nunca quiso serlo y la que quiso serlo y nunca te diste cuenta... te saludan todos y todas aquellas que buscaste durante meses y quizás años y que finalmente lograste ubicar por este maravilloso medio... Realmente se disfruta mucho leyendo tantos comentarios, tanto sentimiento junto, tanto cariño. Que viva el facebook pues!!...
viernes, 29 de julio de 2011
Comentarios al mensaje presidencial
Hacer un análisis del mensaje presidencial requiere calificar primero los objetivos y luego el cómo. Pues si nos quedáramos sólo en lo primero, podría afirmar que fue más que satisfactorio. Es difícil no estar de acuerdo con Ollanta Humala, que señala como temas prioritarios de su gobierno los siguientes:
-Desaparición de exclusión social.
-Protección a la vejez.
-Sanción a la corrupción.
-Defensa de la libertad de prensa y expresión.
-Crecimiento sano de la economía y estándares macroeconómicos.
-Respeto de las reglas fiscales.
-Construcción obras de infraestructura.
-Impulso al turismo y la cultura.
-Acuerdos comerciales con otros países.
-Economía abierta al mundo.
-Priorización de la educación, salud y nutrición infantil.
-Mejor salario básico y regularización de la informalidad.
-Apoyo a los emprendedores, a la mediana y pequeña empresa.
-Concertación, diálogo y mayor participación del pueblo.
-Programas sociales para niños, ancianos y pobres.
-Impulso al deporte en los colegios.
-Becas para los mejores estudiantes.
-Construcción de hospitales en todo el país.
-Explotación privada de los recursos naturales pero en condiciones de respeto a poblaciones, trabajadores y ambiente.
-Respeto de los contratos con las empresas mineras.
-Accesibilidad el gas para la población y un combustible más barato.
-Reconstrucción de pueblos del sur destruidos por el terremoto.
-Reforzamiento de moral de las fuerzas armadas y policía aumentando sus salarios y otros cambios estructurales.
-Equipamiento y tecnología para las comisarías.
-Mayor mano dura con el crimen, enfatizando casos de violadores y delitos contra la infancia.
-Política contra drogas y modelo de desarrollo alternativa integral y sostenible, combatiendo los cultivos ilícitos.
-Imprescripción de delitos de corrupción e inhabilitación para funcionarios públicos a perpetuidad.
-Fin a secuelas de la violencia terrorista, cumpliendo indemnización para las víctimas y deudos.
-Solución pacífica de los litigios internacionales, incluyendo diferendo con Chile.
-Reivindicación a los peruanos migrantes y mejor trabajo consular.
En cuanto a la forma del mensaje, no podemos soslayar la provocación -secundada por los vicepresidentes- al aludir y jurar por la constitución del 79. Muchos lo han considerado un error político, pero Ollanta Humala no tiene ese tipo de distracciones. Es probable que detrás de esta mención se quiera "meter la puntita" de modificaciones constitucionales en el futuro. Pero es una especulación, pues no hay forma de saber por ahora si fue sólo una intención efectista, una pequeña venganza contra sus rivales de segunda vuelta, o una pendejada encubierta. Aunque considerando que el ex comandante, hoy jefe supremo de las fuerzas armadas -además de presidente-, no da puntada sin hilo, habrá que estar atentos en este tema. Por lo demás, estuvo conciliador, hábil al mencionar a Belaúnde y Haya de la Torre, preciso con Piñera, soportando con altura a la altisonante Martha Chávez, a la impertinente Luz Salgado y demás fauna fujimorista. Fuera de sus limitaciones oratorias, que seguro irá puliendo con el tiempo, guardo la compostura y transmitió solvencia.
Respecto a los métodos para llevar adelante este listado de buenas intenciones, que podríamos considerar el verdadero fondo del mensaje, tendríamos que encontrar pronto respuestas a algunos enunciados y definiciones:
-qué es un modelo peruano de crecimiento con estabilidad? qué es un modelo nacional de mercado?
-cuáles son esos bloques de países "amigos" que mencionó? se referirá a al Alba y sus aliados?
-qué tan protagónico será el rol promotor del Estado en el crecimiento, más allá del progreso social, educación y salud?
-quién dará los créditos ventajosos a emprendedores y pequeños empresarios? está hablando de la banca de fomento?
-cómo financiará el aumento del sueldo mínimo desde agosto y a partir del 2012? segundo tramo será en enero o julio?
-cuál será la configuración del Consejo Económico y Social? aunque afirma participación tripartita con todos los actores.
-cuándo empezará a operar el nuevo ministerio de Desarrollo e Inclusión social?
-en cuánto tiempo llegará con el programa Juntos a los 800 distritos más pobres del país? recién en 5 años?
-cómo financiará su programa Pensión 65? de dónde saldrán esos S/.250 y en cuánto tiempo cubrirá todas las regiones?
-las mismas preguntas para el programa Cuna, así como su plan de dar desayunos y almuerzos en todas las escuelas.
-impulsará directamente la construcción de hospitales en 50 capitales de provincia? lo llevará adelante con el Minsa?
-me preocupa la mención a Agrobanco. Crédito para la agricultura nos hace recordar experiencias pasadas.
-de lo más importante: cuál es la nueva relación entre estado y mercado de la que habló? estado muy intervencionista?
-de qué se trata la política de ordenamiento territorial para establecer políticas participativas?
-qué tanto contribuirán al combate contra la pobreza las mineras? cuál es el marco del respeto a los contratos?
-la priorización del gas del lote 88 se orientará al consumo interno. Podremos tener las 400 mil conexiones en 5 años?
-su "acciones para reducir el precio del GLP" suena poco convincente. Tenía que decir algo... bueno, ya lo dijo.
-Poco que decir sobre su reforzamiento a ENAPU o la construcción de aeropuertos. Supongo que es muy necesario.
-sigue hablando de la línea aérea de bandera. Pensamos que es un despropósito, 300 millones es lo que costaría dicen.
-no tengo muchas luces sobre sus competencias en los temas de gobiernos regionales, consejos locales y demás.
-no dijo nada sobre el tema de los transgénicos. Piensa igual que Alan García o es más drástico como Gastón.
-mencionó el tema de la seguridad y de las políticas de estado en este tema. Sin duda no es sólo un problema municipal.
-posición clara en política antidrogas era necesaria pues se le ha relacionado con sectores involucrados a cultivos ilícitos.
-como ex militar hace sentido sus propuestas alrededor de las FFAA. Parecería atender el clamor del sector.
-sobre política exterior es difícil distinguir con claridad, algo de ambiguedad conveniente tomando en cuenta la presencia de mandatarios de la región de distintas tendencias económicas y políticas. Sólo se refirió directamente a Chile y bien.
-por lo demás, invadió un poco terreno legislativo, que escapa a sus competencias, pero adelanta iniciativas que llevará adelante con el apoyo de su bancada.
Digamos que fue un mensaje de lineamientos generales, procurando dejar pocas cosas fuera, como demostrando tener todos los temas en el radar, aunque tampoco se dedicó a desarrollar en profundidad ninguno de estos temas. Pienso que no era el foro ni el momento. Los peruanos que sufrimos a Alan y antes a Belaúnde -quien podía superar las 3 horas en su mensaje- preferimos la información en cómodas entregas...
Un buen comienzo tomando en cuenta el clima de incertidumbre en que se encuentra medio país. Si bien no somos ingenuos, queremos creer que Ollanta Humala ha sabido bien qué banderas recoger para la campaña, comprendiendo perfectamente que ser presidente es otra cosa. No creemos que querrá ser recordado como el presidente que detuvo el crecimiento de nuestro país. Él quiere ser recordado como el hombre que nos hizo crecer con justicia social. Confiamos en que primará la sensatez y sabrá escuchar las voces correctas. Su discurso inicial, por lo menos es un buen síntoma. Para empezar...
-Desaparición de exclusión social.
-Protección a la vejez.
-Sanción a la corrupción.
-Defensa de la libertad de prensa y expresión.
-Crecimiento sano de la economía y estándares macroeconómicos.
-Respeto de las reglas fiscales.
-Construcción obras de infraestructura.
-Impulso al turismo y la cultura.
-Acuerdos comerciales con otros países.
-Economía abierta al mundo.
-Priorización de la educación, salud y nutrición infantil.
-Mejor salario básico y regularización de la informalidad.
-Apoyo a los emprendedores, a la mediana y pequeña empresa.
-Concertación, diálogo y mayor participación del pueblo.
-Programas sociales para niños, ancianos y pobres.
-Impulso al deporte en los colegios.
-Becas para los mejores estudiantes.
-Construcción de hospitales en todo el país.
-Explotación privada de los recursos naturales pero en condiciones de respeto a poblaciones, trabajadores y ambiente.
-Respeto de los contratos con las empresas mineras.
-Accesibilidad el gas para la población y un combustible más barato.
-Reconstrucción de pueblos del sur destruidos por el terremoto.
-Reforzamiento de moral de las fuerzas armadas y policía aumentando sus salarios y otros cambios estructurales.
-Equipamiento y tecnología para las comisarías.
-Mayor mano dura con el crimen, enfatizando casos de violadores y delitos contra la infancia.
-Política contra drogas y modelo de desarrollo alternativa integral y sostenible, combatiendo los cultivos ilícitos.
-Imprescripción de delitos de corrupción e inhabilitación para funcionarios públicos a perpetuidad.
-Fin a secuelas de la violencia terrorista, cumpliendo indemnización para las víctimas y deudos.
-Solución pacífica de los litigios internacionales, incluyendo diferendo con Chile.
-Reivindicación a los peruanos migrantes y mejor trabajo consular.
En cuanto a la forma del mensaje, no podemos soslayar la provocación -secundada por los vicepresidentes- al aludir y jurar por la constitución del 79. Muchos lo han considerado un error político, pero Ollanta Humala no tiene ese tipo de distracciones. Es probable que detrás de esta mención se quiera "meter la puntita" de modificaciones constitucionales en el futuro. Pero es una especulación, pues no hay forma de saber por ahora si fue sólo una intención efectista, una pequeña venganza contra sus rivales de segunda vuelta, o una pendejada encubierta. Aunque considerando que el ex comandante, hoy jefe supremo de las fuerzas armadas -además de presidente-, no da puntada sin hilo, habrá que estar atentos en este tema. Por lo demás, estuvo conciliador, hábil al mencionar a Belaúnde y Haya de la Torre, preciso con Piñera, soportando con altura a la altisonante Martha Chávez, a la impertinente Luz Salgado y demás fauna fujimorista. Fuera de sus limitaciones oratorias, que seguro irá puliendo con el tiempo, guardo la compostura y transmitió solvencia.
Respecto a los métodos para llevar adelante este listado de buenas intenciones, que podríamos considerar el verdadero fondo del mensaje, tendríamos que encontrar pronto respuestas a algunos enunciados y definiciones:
-qué es un modelo peruano de crecimiento con estabilidad? qué es un modelo nacional de mercado?
-cuáles son esos bloques de países "amigos" que mencionó? se referirá a al Alba y sus aliados?
-qué tan protagónico será el rol promotor del Estado en el crecimiento, más allá del progreso social, educación y salud?
-quién dará los créditos ventajosos a emprendedores y pequeños empresarios? está hablando de la banca de fomento?
-cómo financiará el aumento del sueldo mínimo desde agosto y a partir del 2012? segundo tramo será en enero o julio?
-cuál será la configuración del Consejo Económico y Social? aunque afirma participación tripartita con todos los actores.
-cuándo empezará a operar el nuevo ministerio de Desarrollo e Inclusión social?
-en cuánto tiempo llegará con el programa Juntos a los 800 distritos más pobres del país? recién en 5 años?
-cómo financiará su programa Pensión 65? de dónde saldrán esos S/.250 y en cuánto tiempo cubrirá todas las regiones?
-las mismas preguntas para el programa Cuna, así como su plan de dar desayunos y almuerzos en todas las escuelas.
-impulsará directamente la construcción de hospitales en 50 capitales de provincia? lo llevará adelante con el Minsa?
-me preocupa la mención a Agrobanco. Crédito para la agricultura nos hace recordar experiencias pasadas.
-de lo más importante: cuál es la nueva relación entre estado y mercado de la que habló? estado muy intervencionista?
-de qué se trata la política de ordenamiento territorial para establecer políticas participativas?
-qué tanto contribuirán al combate contra la pobreza las mineras? cuál es el marco del respeto a los contratos?
-la priorización del gas del lote 88 se orientará al consumo interno. Podremos tener las 400 mil conexiones en 5 años?
-su "acciones para reducir el precio del GLP" suena poco convincente. Tenía que decir algo... bueno, ya lo dijo.
-Poco que decir sobre su reforzamiento a ENAPU o la construcción de aeropuertos. Supongo que es muy necesario.
-sigue hablando de la línea aérea de bandera. Pensamos que es un despropósito, 300 millones es lo que costaría dicen.
-no tengo muchas luces sobre sus competencias en los temas de gobiernos regionales, consejos locales y demás.
-no dijo nada sobre el tema de los transgénicos. Piensa igual que Alan García o es más drástico como Gastón.
-mencionó el tema de la seguridad y de las políticas de estado en este tema. Sin duda no es sólo un problema municipal.
-posición clara en política antidrogas era necesaria pues se le ha relacionado con sectores involucrados a cultivos ilícitos.
-como ex militar hace sentido sus propuestas alrededor de las FFAA. Parecería atender el clamor del sector.
-sobre política exterior es difícil distinguir con claridad, algo de ambiguedad conveniente tomando en cuenta la presencia de mandatarios de la región de distintas tendencias económicas y políticas. Sólo se refirió directamente a Chile y bien.
-por lo demás, invadió un poco terreno legislativo, que escapa a sus competencias, pero adelanta iniciativas que llevará adelante con el apoyo de su bancada.
Digamos que fue un mensaje de lineamientos generales, procurando dejar pocas cosas fuera, como demostrando tener todos los temas en el radar, aunque tampoco se dedicó a desarrollar en profundidad ninguno de estos temas. Pienso que no era el foro ni el momento. Los peruanos que sufrimos a Alan y antes a Belaúnde -quien podía superar las 3 horas en su mensaje- preferimos la información en cómodas entregas...
Un buen comienzo tomando en cuenta el clima de incertidumbre en que se encuentra medio país. Si bien no somos ingenuos, queremos creer que Ollanta Humala ha sabido bien qué banderas recoger para la campaña, comprendiendo perfectamente que ser presidente es otra cosa. No creemos que querrá ser recordado como el presidente que detuvo el crecimiento de nuestro país. Él quiere ser recordado como el hombre que nos hizo crecer con justicia social. Confiamos en que primará la sensatez y sabrá escuchar las voces correctas. Su discurso inicial, por lo menos es un buen síntoma. Para empezar...
SE NECESITA MUCHACHA
Mi casa lucía vacía
porque Lucía partió
y vacía quedó mi alma
y un desorden interior
Entonces le pedí al cielo
que me arroje un angelito
que pudiera limpiar el suelo
y ordenarme un poquitito
Y me mandó a Susanita
para limpiar mi salón
de ropas muy ligerita
y un tremendo "corazón"
Desde ese día mi casa
limpia de polvo quedó
y la chica enamorada
se entusiarmó y se mudó
Y por eso ya no extraño
ni a mi mujer ni a su facha
pues funcionó el cartelito
"se necesita muchacha"
(dedicado a Susanita y a su escobita...)
porque Lucía partió
y vacía quedó mi alma
y un desorden interior
Entonces le pedí al cielo
que me arroje un angelito
que pudiera limpiar el suelo
y ordenarme un poquitito
Y me mandó a Susanita
para limpiar mi salón
de ropas muy ligerita
y un tremendo "corazón"
Desde ese día mi casa
limpia de polvo quedó
y la chica enamorada
se entusiarmó y se mudó
Y por eso ya no extraño
ni a mi mujer ni a su facha
pues funcionó el cartelito
"se necesita muchacha"
(dedicado a Susanita y a su escobita...)
domingo, 24 de julio de 2011
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Porque nadie nos quita lo sentido, lo vivido, lo gozado. Nadie nos quita la emoción al celebrar, al saltar como un resorte en cada gol para abrazarnos, para gritar, para sentirnos más peruanos que nunca. Nadie nos quita el orgullo por nuestra gente, por ese puñado de jugadores peruanos que dejaron toda su energía y su vergüenza deportiva en el intento.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Hemos ganado un nuevo ídolo. Ese que hizo un gran campeonato y el partido soñado. Paolo Guerrero redondeó la mejor performance de un jugador peruano quizás desde que tengo memoria y, para el fútbol, tengo muchísima. Tres goles y una asistencia de gol. Una pelea conmovedora de cada balón en cada centímetro del campo. Corriendo. Poniendo. Propiciando cada falta, cada tarjeta. Guapeando a los árbitros, a los rivales. Festejando cada gol con una sonrisa franca que enamoró a cada hincha. Recuperando cada balón y no descansando hasta verlo dentro del arco contrario. Y metiéndolo con una categoría de crack del primer mundo.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Lo que nos regaló Markarián no nos lo quita nadie. Un tipo de primera, de una calidad humana ejemplar. Serio, profesional, sensible, emotivo. Cuando Perú hizo el segundo gol a Colombia podíamos leer en sus labios "Gracias Perú, gracias Perú..." Esos momentos no se nos borrarán nunca de la retina, de nuestra memoria. Esa experiencia ya es nuestra. Esa celebración del tercer gol a Venezuela será histórica, ese saltito de triunfo del profe, ese abrazo fraterno con Paolo entre un mar de jugadores que ya sentían la tarea cumplida.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
En este campeonato hemos oído hablar de nuestro país sintiéndonos orgullosos. Estos argentinos que separaron muchas horas de televisión y toneladas de papel para hablar de su selección, terminaron dedicándole muchísimas a Perú y a sus sorprendentes jugadores. Los halagos a Guerrero, a Vargas, a Chiroque... Halagos a muchachos que no son nada nuestro pero que nos dieron tanta satisfacción como si estuvieran hablando de nuestros hermanos, de nuestra familia, difícil explicar ese sentimiento de orgullo. Hemos ganado todo porque esta copa nos ha ayudado a querernos más. A levantar nuestra autoestima, a respetarnos, a aceptarnos como somos. Muchos se burlaban de Paolo por su aspecto, por su vestir, por sus tatuajes, por su forma de hablar. Hoy a casi nadie le importa eso. Ahora lo aceptan, lo defienden, hasta lo quieren. Ya no importa lo que parecía representar. Importa lo que es.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Ganamos la capacidad de confiar más en la gente, en nuestra gente. La tolerancia, la paciencia. La virtud de sobreponernos a la adversidad y seguir adelante en busca de un logro. A pesar de la derrota, supimos levantarnos y remontamos el factor anímico para salir nuevamente a buscar el triunfo, con la misma confianza que antes. Ganamos la tranquilidad de poder esperar los resultados de un grupo de personas que trabajan en un objetivo, en una meta común. Y ganamos porque tuvimos más fe que antes. Ganamos porque ahora creemos en los demás, en las promesas, en los procesos.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Ganamos emoción, alegría, felicidad en nuestros corazones. Eso vale oro. Olvidamos por muchos momentos los problemas que no valen la pena, olvidamos las penas que no son un problema. Ganamos el deseo, la esperanza. Ganamos esa capacidad de dar amor que a veces olvidamos. En cada abrazo frente al televisor, en cada línea en la redes sociales, en cada brindis en un bar. Ganamos en cada mirada, en cada sonrisa, en cada lágrima. Ganamos como padres, como hijos, como parejas, como amigos. Porque es curioso pero el deporte logra cosas que ninguna otra cosa consigue.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Ganamos un mejor país, con mejores seres humanos, con positivismo, con compromiso. Ganamos la convicción necesaria para darnos cuenta que podemos ser mejores. Ganamos la credibilidad en los demás, en un líder y en un pequeño grupo de personas. Ganamos la fe en los demás, en la gente. Ganamos en patriotismo, en solidaridad, en unión. Ganamos también en humildad aceptando un revés –como hay muchos en la vida-, sabiéndonos que no somos los mejores pero peleando hasta el final por un trocito de la gloria. Esa que consiguieron estos muchachos. Esa que consiguió este uruguayo maravilloso. Esa que consiguió cada peruano en la tribuna o detrás de un aparato de televisión viendo a esos cholitos, negritos y blanquitos que juntos sacaron adelante una misión. La de devolvernos la alegría. La de devolvernos la ilusión. La de devolvernos la confianza en los seres humanos.
No es cierto que no ganamos nada Profesor Markarián. Le juro que hoy gané mucho. Mucho más de lo que usted se imagina.
Porque nadie nos quita lo sentido, lo vivido, lo gozado. Nadie nos quita la emoción al celebrar, al saltar como un resorte en cada gol para abrazarnos, para gritar, para sentirnos más peruanos que nunca. Nadie nos quita el orgullo por nuestra gente, por ese puñado de jugadores peruanos que dejaron toda su energía y su vergüenza deportiva en el intento.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Hemos ganado un nuevo ídolo. Ese que hizo un gran campeonato y el partido soñado. Paolo Guerrero redondeó la mejor performance de un jugador peruano quizás desde que tengo memoria y, para el fútbol, tengo muchísima. Tres goles y una asistencia de gol. Una pelea conmovedora de cada balón en cada centímetro del campo. Corriendo. Poniendo. Propiciando cada falta, cada tarjeta. Guapeando a los árbitros, a los rivales. Festejando cada gol con una sonrisa franca que enamoró a cada hincha. Recuperando cada balón y no descansando hasta verlo dentro del arco contrario. Y metiéndolo con una categoría de crack del primer mundo.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Lo que nos regaló Markarián no nos lo quita nadie. Un tipo de primera, de una calidad humana ejemplar. Serio, profesional, sensible, emotivo. Cuando Perú hizo el segundo gol a Colombia podíamos leer en sus labios "Gracias Perú, gracias Perú..." Esos momentos no se nos borrarán nunca de la retina, de nuestra memoria. Esa experiencia ya es nuestra. Esa celebración del tercer gol a Venezuela será histórica, ese saltito de triunfo del profe, ese abrazo fraterno con Paolo entre un mar de jugadores que ya sentían la tarea cumplida.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
En este campeonato hemos oído hablar de nuestro país sintiéndonos orgullosos. Estos argentinos que separaron muchas horas de televisión y toneladas de papel para hablar de su selección, terminaron dedicándole muchísimas a Perú y a sus sorprendentes jugadores. Los halagos a Guerrero, a Vargas, a Chiroque... Halagos a muchachos que no son nada nuestro pero que nos dieron tanta satisfacción como si estuvieran hablando de nuestros hermanos, de nuestra familia, difícil explicar ese sentimiento de orgullo. Hemos ganado todo porque esta copa nos ha ayudado a querernos más. A levantar nuestra autoestima, a respetarnos, a aceptarnos como somos. Muchos se burlaban de Paolo por su aspecto, por su vestir, por sus tatuajes, por su forma de hablar. Hoy a casi nadie le importa eso. Ahora lo aceptan, lo defienden, hasta lo quieren. Ya no importa lo que parecía representar. Importa lo que es.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Ganamos la capacidad de confiar más en la gente, en nuestra gente. La tolerancia, la paciencia. La virtud de sobreponernos a la adversidad y seguir adelante en busca de un logro. A pesar de la derrota, supimos levantarnos y remontamos el factor anímico para salir nuevamente a buscar el triunfo, con la misma confianza que antes. Ganamos la tranquilidad de poder esperar los resultados de un grupo de personas que trabajan en un objetivo, en una meta común. Y ganamos porque tuvimos más fe que antes. Ganamos porque ahora creemos en los demás, en las promesas, en los procesos.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Ganamos emoción, alegría, felicidad en nuestros corazones. Eso vale oro. Olvidamos por muchos momentos los problemas que no valen la pena, olvidamos las penas que no son un problema. Ganamos el deseo, la esperanza. Ganamos esa capacidad de dar amor que a veces olvidamos. En cada abrazo frente al televisor, en cada línea en la redes sociales, en cada brindis en un bar. Ganamos en cada mirada, en cada sonrisa, en cada lágrima. Ganamos como padres, como hijos, como parejas, como amigos. Porque es curioso pero el deporte logra cosas que ninguna otra cosa consigue.
No es cierto que no ganamos nada. Ganamos todo.
Ganamos un mejor país, con mejores seres humanos, con positivismo, con compromiso. Ganamos la convicción necesaria para darnos cuenta que podemos ser mejores. Ganamos la credibilidad en los demás, en un líder y en un pequeño grupo de personas. Ganamos la fe en los demás, en la gente. Ganamos en patriotismo, en solidaridad, en unión. Ganamos también en humildad aceptando un revés –como hay muchos en la vida-, sabiéndonos que no somos los mejores pero peleando hasta el final por un trocito de la gloria. Esa que consiguieron estos muchachos. Esa que consiguió este uruguayo maravilloso. Esa que consiguió cada peruano en la tribuna o detrás de un aparato de televisión viendo a esos cholitos, negritos y blanquitos que juntos sacaron adelante una misión. La de devolvernos la alegría. La de devolvernos la ilusión. La de devolvernos la confianza en los seres humanos.
No es cierto que no ganamos nada Profesor Markarián. Le juro que hoy gané mucho. Mucho más de lo que usted se imagina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)